Autoridades iraníes han pedido a los jóvenes formar cadenas humanas alrededor de centrales eléctricas en todo el país mientras se acerca el plazo del presidente Donald Trump para reabrir el Estrecho de Ormuz, que vence este martes por la noche.
Trump ha amenazado con bombardear todas las centrales eléctricas e infraestructuras clave de Irán si el país no restablece el tráfico marítimo completo a través de esta vía estratégica antes de las 8 p.m. EDT. El estrecho es un punto crítico por el que pasa una quinta parte del petróleo mundial en tiempos de paz.
Hago un llamado a todos los jóvenes, figuras culturales y artísticas, deportistas y campeones para que participen en la campaña nacional 'Cadena Humana por un Futuro Brillante para la Juventud Iraní'
Alireza Rahimi, Viceministro de Deportes y Juventud — Daily Sabah
La manifestación estaba programada para las 2 p.m. hora local de este martes en las estaciones de generación eléctrica de todo Irán. Rahimi, identificado por la televisión estatal iraní como secretario del Consejo Supremo de Juventud y Adolescentes, enmarcó la acción como una resistencia a lo que Irán considera crímenes de guerra contra infraestructuras civiles.
Irán ha utilizado anteriormente tácticas de cadenas humanas alrededor de instalaciones nucleares durante períodos de alta tensión con naciones occidentales. Sin embargo, esta vez la participación era incierta, ya que al menos una central eléctrica importante en Teherán habría cerrado por motivos de seguridad al comenzar la demostración.
The Independent enmarca las amenazas de Trump como actos potencialmente criminales, destacando las preocupaciones legales internacionales y los riesgos para civiles. Su cobertura resalta las manifestaciones de cadenas humanas como medidas defensivas frente a lo que presenta como una agresión desproporcionada de EE.UU., reflejando el énfasis británico en el derecho internacional y las soluciones diplomáticas sobre la acción militar.
Daily Sabah ofrece una cobertura equilibrada centrada en los aspectos prácticos de los preparativos defensivos de Irán, al tiempo que señala los esfuerzos diplomáticos internacionales. Como miembro de la OTAN con relaciones regionales complejas, el medio turco enfatiza las negociaciones en curso y los intereses económicos, reflejando la posición de Ankara como potencia regional que busca evitar una mayor escalada en Oriente Medio.
CBC enmarca la historia desde una perspectiva humanitaria, destacando las cifras de víctimas y el impacto en civiles. La cobertura canadiense refleja su tradicional papel de pacificación y enfoque multilateral, subrayando las preocupaciones legales internacionales y el costo humano, al tiempo que mantiene escepticismo hacia la acción militar unilateral.
Infobae ofrece una cobertura integral que enfatiza las implicaciones económicas y la complejidad diplomática de la crisis. Como medio latinoamericano, su enfoque se centra en el impacto económico global y la retórica cada vez más agresiva de ambos bandos, reflejando la posición no alineada de Argentina y su preocupación por la estabilidad internacional.
Los medios indios enmarcan la crisis desde la perspectiva del derecho internacional y la protección de civiles, destacando la postura de Irán que considera los ataques a infraestructuras como crímenes de guerra, sin tomar partido en la confrontación entre EE.UU. e Irán. Esto refleja la política exterior no alineada tradicional de India y su necesidad de equilibrar relaciones con Washington y Teherán, especialmente dada su dependencia energética del petróleo de Oriente Medio.
Los medios saudíes enfatizan los efectos de desbordamiento regional y las amenazas directas al territorio saudí, destacando los ataques de Irán contra Arabia Saudita junto con Israel para demostrar el impacto desestabilizador más amplio del conflicto. Este enfoque sirve a los intereses saudíes al presentar a Irán como el principal agresor regional, posicionando al Reino como víctima del expansionismo iraní en lugar de aliado de EE.UU. en la confrontación.
Todo el país puede ser eliminado en una sola noche
Donald Trump, presidente de EE.UU. — The Independent
La retórica cada vez más agresiva llega en medio de ataques aéreos contra múltiples objetivos iraníes este martes, que, según informes canadienses, dejaron al menos 15 muertos, aunque otras fuentes citan cifras de víctimas cercanas a tres docenas. El ejército de Israel emitió advertencias en persa instando a los iraníes a evitar viajar en tren, lo que sugiere posibles ataques a la infraestructura ferroviaria.
Irán respondió disparando contra Israel y Arabia Saudita, lo que provocó el cierre temporal de un puente importante. El presidente Masoud Pezeshkian afirmó que 14 millones de iraníes, incluido él mismo, se habían ofrecido como voluntarios para luchar.
Líderes internacionales han condenado las amenazas de Trump como posibles crímenes de guerra. El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, advirtió que los ataques contra infraestructuras civiles violan el derecho internacional y podrían desencadenar represalias cada vez mayores. La primera ministra de Nueva Zelanda, por su parte, instó a la moderación, calificando tales acciones de inaceptables.
El secretario general de la ONU, António Guterres, recordó a EE.UU. que los ataques contra infraestructuras civiles están prohibidos por el derecho internacional. Trump desestimó las preocupaciones sobre cometer crímenes de guerra, afirmando que no le preocupaban tales consideraciones.
Aunque Irán no puede igualar la sofisticación militar de EE.UU. e Israel, su control sobre el Estrecho de Ormuz sigue infligiendo un daño significativo a la economía global. Se informa que continúan los esfuerzos diplomáticos, aunque Irán rechazó la última propuesta estadounidense y el tiempo parece agotarse antes del plazo final establecido por Trump.