El presidente Donald Trump declaró el lunes que no le preocupa "en absoluto" cometer crímenes de guerra si cumple con sus amenazas de bombardear puentes e instalaciones eléctricas de Irán, mientras se acerca el plazo límite del martes por la noche para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz.
Las amenazas generalizadas de Trump de destruir infraestructuras civiles han recibido duras críticas de expertos legales, funcionarios de la ONU y demócratas del Congreso, quienes argumentan que tales ataques violarían el derecho humanitario internacional. El presidente ha advertido que Irán no tendrá "puentes" ni "instalaciones eléctricas" si no cumple con su ultimátum.
Lo que Trump está diciendo es: 'No nos importa la precisión, no nos importa el impacto en los civiles, simplemente vamos a eliminar toda la capacidad de generación eléctrica de Irán'
Rachel VanLandingham, profesora de la Facultad de Derecho Southwestern — France 24
El último plazo representa la culminación de semanas de amenazas escaladas y plazos cambiantes. Trump inicialmente estableció un plazo límite para el 23 de marzo, luego lo extendió en múltiples ocasiones a medida que las negociaciones parecían prometedoras, antes de que finalmente se estancaran.
Expertos en derecho internacional advierten que atacar instalaciones eléctricas y puentes podría constituir crímenes de guerra si los ataques son desproporcionados o no minimizan las bajas civiles. Hospitales, plantas de tratamiento de agua y otros servicios esenciales dependen de la infraestructura eléctrica, lo que convierte a las instalaciones eléctricas en objetivos especialmente sensibles según las leyes de guerra.
France 24 destaca las preocupaciones legales y humanitarias en torno a las amenazas de Trump, presentando análisis de expertos que enmarcan los ataques propuestos como posibles crímenes de guerra. La cobertura de la emisora refleja el escepticismo europeo hacia la acción militar unilateral de Estados Unidos y la preocupación por las normas legales internacionales.
The Hindu analiza el patrón de los plazos cambiantes y las tácticas de negociación de Trump, ofreciendo una visión más analítica del proceso diplomático. Como uno de los mayores importadores de petróleo potencialmente afectado por las interrupciones en el estrecho de Ormuz, la cobertura de India enfatiza la naturaleza cíclica de las amenazas y extensiones en lugar de tomar partido.
Los medios saudíes enmarcan la crisis desde la perspectiva de la seguridad energética regional, destacando el rechazo de Irán a las propuestas de alto el fuego y el inminente plazo límite para reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta vital para las exportaciones de petróleo saudí. La cobertura refleja la compleja posición de Riad, que busca contener la influencia iraní sin desencadenar una guerra regional más amplia que podría devastar las economías e infraestructuras del Golfo.
Los medios turcos enfatizan la crisis legal e institucional dentro del ejército estadounidense, centrándose en cómo las amenazas de Trump ponen a los oficiales estadounidenses en una posición imposible entre seguir órdenes y cometer crímenes de guerra. Este enfoque refleja la preocupación de Turquía por el unilateralismo estadounidense que socava el derecho internacional y la cohesión de la OTAN, especialmente cuando Ankara busca mantener su propia influencia regional equilibrando las relaciones con Washington y Teherán.
Incluso si una infraestructura civil específica pudiera considerarse un objetivo militar, un ataque seguiría estando prohibido si conlleva un riesgo excesivo de daño incidental a civiles
Stéphane Dujarric, portavoz del Secretario General de la ONU — France 24
La crisis ya ha perturbado los mercados energéticos globales, con funcionarios del Banco Central Europeo advirtiendo que podrían verse obligados a subir las tasas de interés si el conflicto se prolonga. Irak ha sufrido la mayor caída en los ingresos petroleros entre los productores del Golfo debido al cierre efectivo del estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, informes de inteligencia sugieren que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, está inconsciente y recibiendo tratamiento médico en Qom, lo que podría complicar la toma de decisiones en Teherán a medida que se acerca el plazo límite. El presidente iraní, Hassan Rouhani, afirmó el lunes que 14 millones de iraníes se han ofrecido como voluntarios para sacrificar sus vidas en el conflicto.
El enfrentamiento ha ejercido una enorme presión sobre los esfuerzos diplomáticos, con Pakistán actuando como mediador clave entre Washington y Teherán. El embajador de Irán en Pakistán describió las negociaciones como un "etapa crítica", incluso cuando Teherán rechazó la última propuesta de alto el fuego.
Lo que sigue sin estar claro es si Trump cumplirá con sus amenazas más extremas o si el plazo límite del martes se sumará a la lista de extensiones anteriores mientras las negociaciones continúan a puerta cerrada.