Un pistolero abrió fuego en el centro de Kyiv el sábado, matando a seis personas e hiriendo a otras 14 antes de atrincherarse en un supermercado con rehenes. La policía ucraniana abatió al atacante, de 58 años, tras un enfrentamiento de 40 minutos.
El tiroteo comenzó frente a un edificio de apartamentos en el distrito de Holosiivskyi, donde el pistolero disparó contra peatones con un arma automática. Luego se trasladó a un centro comercial cercano, continuando su ataque antes de refugiarse en una tienda de conveniencia con clientes y empleados como rehenes.
El agresor ha sido neutralizado. Había tomado rehenes y, tristemente, mató a uno de ellos. También asesinó a cuatro personas en la calle. Otra mujer murió en el hospital debido a las graves heridas.
Volodymyr Zelenskyy, presidente de Ucrania
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, reveló que el atacante nació en Rusia y había vivido durante un largo período en la región oriental de Donetsk. Según las autoridades, el pistolero poseía un permiso de armas válido y tenía antecedentes penales.
Antes del tiroteo en la calle, el atacante incendió un apartamento, según informaron las autoridades. La violencia ocurrió a plena luz del día en una concurrida calle, con los cuerpos cubiertos por mantas de emergencia mientras los transeúntes huían del lugar.
NPR enmarca la historia como un incidente criminal con posibles implicaciones de seguridad, destacando el carácter sin precedentes de la violencia masiva en Kyiv en tiempos de guerra. El medio se centra en la cobertura factual, señalando los orígenes rusos del pistolero sin establecer conexiones explícitas con el terrorismo patrocinado por el Estado.
The Hindu presenta un relato directo que enfatiza la rareza de esta violencia en Ucrania en tiempos de guerra. El medio mantiene un tono neutral al resaltar la alteración de la vida civil, reflejando la posición diplomática equilibrada de India sobre el conflicto en Ucrania.
France 24 aborda la historia desde una perspectiva de seguridad europea, centrándose en la respuesta policial y la posible clasificación como acto terrorista. El medio destaca la amenaza a la seguridad civil desde una perspectiva aliada de la OTAN sobre los desafíos de seguridad en Ucrania.
La cobertura enmarca este incidente como una crisis interna ucraniana agravada por las condiciones de guerra, destacando cómo el conflicto en curso con Rusia ha creado vulnerabilidades de seguridad internas debido a la proliferación de armas. Esta perspectiva se alinea con el enfoque equilibrado de Arabia Saudita sobre el conflicto Rusia-Ucrania, presentando el incidente como una consecuencia trágica de los efectos desestabilizadores de la guerra, en lugar de tomar partido en la lucha geopolítica más amplia.
El enfoque enfatiza los orígenes rusos del perpetrador, manteniendo una distancia clínica de las implicaciones geopolíticas más amplias, reflejando la delicada posición de Turquía como miembro de la OTAN que mantiene relaciones con Rusia y Ucrania. Este enfoque mesurado permite a Turquía reconocer la conexión rusa del incidente sin avivar las tensiones con Moscú, en línea con el papel de Ankara como mediador en el conflicto regional.
El ministro del Interior, Ihor Klymenko, afirmó que la policía intentó negociar con el pistolero durante el enfrentamiento. Una negociadora usó un altavoz desde detrás de un vehículo blindado, instando al atacante a liberar a los rehenes.
Intentamos persuadirlo, sabiendo que probablemente había una persona herida dentro. Incluso le ofrecimos traer torniquetes para detener la hemorragia, pero no respondió. En consecuencia, se dio la orden de neutralizarlo.
Ihor Klymenko, ministro del Interior
El servicio de seguridad de Ucrania clasificó el ataque como un acto de terrorismo. El incidente marcó un tiroteo masivo sin precedentes en Kyiv en tiempos de guerra, donde este tipo de violencia era prácticamente desconocida desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala en 2022.
Vecinos del distrito dijeron que reconocieron al pistolero, describiéndolo como una persona educada y refinada. El ataque ha generado interrogantes sobre los controles de seguridad y la posible existencia de operaciones dirigidas desde Rusia dentro de la capital ucraniana.