パキスタンのシェハバズ・シャリフ首相は、トランプ米大統領に対し、イランに対する期限を2週間延長するよう要請した。この要請は、4月7日午後8時（EST）にトランプ氏の最後通告が失効する直前の数時間に行われた。
中東紛争の激化を受け、重要な調停役として台頭したパキスタンは、包括的な提案を行った。具体的には、トランプ氏の期限を2週間延長すること、同期間中にイランにホルムズ海峡の再開を求めること、そして交戦当事者全員による停戦を実施し、外交努力を進めるという内容だ。
中東で続く戦争の平和的解決に向けた外交努力が着実に、強力に、力強く進展しており、近い将来、実質的な成果につながる可能性がある
シェハバズ・シャリフ パキスタン首相 — ラジオ・フリー・ヨーロッパ
この調停の試みは、トランプ氏がイランに対するレトリックをエスカレートさせ、同国の発電所や橋梁を「重要インフラの完全破壊」の対象にすると脅迫したタイミングで行われた。また、合意に至らなければ「今夜、文明全体が死滅する」と発言したことで国際的な非難を浴び、ローマ教皇レオ13世もこの発言を「真に容認できない」と批判した。
ホワイトハウス報道官カロライン・レヴィットは、トランプ氏がパキスタンの提案について説明を受けたことを確認し、「回答が出される」と述べた。ロイター通信によると、イランの高官筋は停戦要請について「前向きに検討中」としながらも、平和と戦争の両方に備えていると述べた。
ラジオ・フリー・ヨーロッパは、パキスタンの調停役としての役割を強調しながら、トランプ氏の脅迫をエスカレートするレトリックとして描写し、時間との外交レースとしてこの出来事を伝えている。報道では、トランプ氏の発言に対する国際的な批判に焦点を当てつつ、期限延長や交渉の動きといった手続き的な側面を中心に報じている。
NDTVは、パキスタンの地域調停役としての台頭を強調し、イスラマバードの介入を安定化要因として肯定的に描写している。報道では、インドとパキスタンの複雑な関係にもかかわらず、地域の安定性への関心を反映し、外交の仕組みに焦点を当てながら、トランプ氏の挑発的な発言の過激な側面を控えめに扱っている。
デイリー・サバフは、トランプ氏を「極めて挑発的な」発言で不安定な指導者として描き、その脅迫が25条修正条項に基づく罷免要求につながったと伝えている。報道では、アメリカ国内の反対意見を強調し、パキスタンの調停を危険なエスカレートの代替策として位置付けている。
シュピーゲルは、トランプ氏の脅迫を「文明全体の絶滅」につながる可能性のあるジェノサイド的な発言として描写し、アメリカのレトリックの深刻さを強調している。報道では、民間インフラへの攻撃に対する欧州の懸念を取り上げつつ、アメリカの攻撃性に対する抑止力としてパキスタンの外交介入を強調している。
今回の危機は2月28日、アメリカとイスラエルがイランの標的に対して同時に空爆を実施したことで勃発した。それ以来、紛争はイランの軍事施設や指導部への攻撃に拡大し、一方でイランは世界の石油・ガス輸送の要衝であるホルムズ海峡を閉鎖し続けている。
トランプ氏は3月に最初の最後通告を発して以来、期限を複数回延長してきたが、今回の脅迫はそのトーンを大幅にエスカレートさせた。大統領の「文明の破壊」発言は、25条修正条項に基づく大統領罷免を求める声も一部のかつての同盟国から上がる事態となった。
パキスタンの調停役としての役割は、ワシントンとテヘランの間で戦略的な立場を取るイスラマバードの立場を反映している。同国は敵対する両国を対話の場に招く「実りある協議」の開催を提案し、すでに数か月間の紛争で不安定化した地域のさらなるエスカレートを防ぐため、両国との関係を活用している。
外交の窓口は依然として狭いままである。パキスタンの介入にもかかわらず、両当事者が大きな妥協に向けて準備している兆しはほとんど見られず、米国とイランの交渉立場には依然として大きな隔たりがある。