教皇レオ14世は木曜日、カメルーンで開催された平和会議において、戦争に数十億ドルを費やす世界の指導者を厳しく非難し、軍事介入をめぐるトランプ大統領との公の対立をエスカレートさせた。

バムンダの聖ヨセフ大聖堂で演説した教皇は、軍事行動の正当化に宗教を悪用しながら、復興支援を怠る世界の大国を非難した。

世界は少数の暴君によって荒廃させられているが、それを支えているのは無数の支援する兄弟姉妹たちだ

教皇レオ14世 — NPR

この発言は、レオの11日間にわたるアフリカ巡礼の4日目に行われたもので、米イスラエルによるイランとの戦争をめぐるホワイトハウスとの対立が影を落としている。

トランプは教皇を「犯罪に甘く、外交政策に弱い」と公に批判し、宗教問題に専念すべきで、地政学に関与すべきではないと主張した。大統領は自身をキリストに見立てたAI生成画像を一時共有したが、その後削除した。カトリックに改宗した副大統領JDバンスも同様に、教皇の政治関与を批判している。

◈ How the world sees it5 perspectives
Mostly Analytical4 Analytical1 Supportive
🇺🇸United States
NPR
Analytical

NPRは、宗教的権威と政治的権力の外交的衝突としてこの出来事を捉え、軍事介入に反対する教皇の道徳的立場を強調している。同メディアはバチカンの批判とホワイトハウスの反応の双方をバランスよく報じ、米国における教皇の外交政策への影響力とその複雑な関係を反映している。

🇿🇦South Africa
AllAfrica
Supportive

AllAfricaは、アフリカの視点から教皇の反戦メッセージを強調し、カメルーン紛争のような事例における資源搾取と植民地主義の遺産に焦点を当てている。同メディアは教皇の批判を、西側諸国の軍事介入主義に対する正当な道徳的リーダーシップと位置付け、アフリカにおける外国軍事介入への懐疑的な見方を反映している。

🇮🇳India
indiatoday.in
Analytical

India Todayは、宗教的権威が政治的権力構造に挑戦する文脈で教皇の非難を捉え、信仰を政治的目的に悪用する指導者に対抗する初の米国出身教皇としての独特な立場を強調している。同メディアは、軍事支出を医療や教育などの開発優先事項に振り向けるよう教皇が呼びかけた点に注目し、軍事冒険主義よりも貧困対策を重視するインドの非同盟主義の伝統と共鳴すると指摘している。

🇸🇦Saudi Arabia
nytimes.com
Analytical

The New York Timesは、米国の軍事行動に対する教皇の反対をきっかけに、宗教的権威と政治的権力の深刻な制度的衝突としてこの出来事を捉えている。このフレーミングは、サウジアラビアとの複雑な関係において特に重要な、米国の外交政策に対する教皇の反対がもたらす地政学的な影響に焦点を当てている。

平和を実現する人々は幸いである! しかし、宗教と神の名を自らの軍事的、経済的、政治的利益のために悪用し、聖なるものを闇と汚れへと引きずり込む者たちには災いあれ

教皇レオ14世 — NPR

教皇の言葉は特にバムンダで重みを持った。バムンダはカメルーンの分離主義紛争の震源地であり、2017年以降、65万人以上が避難し、6,500人以上が死亡している。英語圏の地域はフランス語圏が多数を占める国家からの独立を求め、資源豊かな同国で人道危機が続いている。

レオの批判は地域紛争にとどまらず、世界的な軍事支出のパターンにも及んでいる。教皇は特に、資源採掘で利益を得ながらその資金を武器システムに投資する者たちを標的にした。

あなたの土地の資源を奪う者たちは、通常、その利益の多くを武器に投資し、その結果、無限の不安定化と死のサイクルが永続するのだ

教皇レオ14世 — AllAfrica

バチカンの立場は、ペンタゴン長官ピート・ヘグセスが米国のイランにおける作戦を「聖戦」と表現し、軍事行動の宗教的正当化に関する教皇の教えに直接反していると、緊急性を増している。

レオのアフリカ訪問は論争に見舞われている。教皇は93歳のカメルーン大統領ポール・ビヤと会談した。ビヤは2025年10月に8選を果たしたものの、選挙不正の疑いで物議を醸している。著名なイエズス会の司祭は、教皇に訪問を中止するよう公に要請し、ビヤ政権への支持と受け取られる可能性を警告していた。

教皇の平和会議には、マンコン族の首長、長老派教会の指導者、イスラム教のイマーム、カトリックの修道女など、多様な宗教指導者が参加し、アフリカ全土における宗教間和解の取り組みを反映していた。

レオの訪問が続く中、バチカン外交と米国の軍事政策との根本的な緊張は解消されていない。教皇の道徳的権威が世界の大国に実質的な圧力を与えることになるのか、それとも現代の地政学的現実において無視されるのか。