W niedzielę Bułgarzy idą do urn w ósmych wyborach parlamentarnych w ciągu pięciu lat. Pro-rosyjski były prezydent Rumen Radev prowadzi w sondażach, gdyż wyborcy szukają sposobu na zakończenie niestabilności politycznej i wszechobecnej korupcji.

Radev zrezygnował z prezydentury w styczniu, aby założyć własny ruch polityczny, Postępowa Bułgaria, którego poparcie w sondażach wynosi około 35% — potencjalnie najlepszy wynik dla pojedynczej partii od lat. Eurosceptyczny były pilot myśliwca zbudował swoją kampanię na obietnicach przywrócenia stabilności i walki z korupcją, a także na poparciu dla poprawy relacji z Moskwą i sprzeciwie wobec pomocy wojskowej dla Ukrainy.

Wybory następują po grudniowych protestach masowych, które obaliły poprzedni rząd w związku z proponowanymi podwyżkami podatków i składek na ubezpieczenia społeczne, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Bułgaria przyjęła euro. Rosnące koszty życia stały się głównym problemem wyborców, przyćmiewając kontrowersyjne stanowisko Radeva w sprawie polityki zagranicznej.

"Kiedy pojawia się coś nowego, powinniśmy spróbować nowego."

Powierzam się nowemu generałowi w polityce. Kiedy pojawia się coś nowego, powinniśmy spróbować nowego.

Georgi Bozhkov, urzędnik państwowy — Straits Times

Oczekuje się, że frekwencja wyborcza osiągnie 60%, prawie dwukrotnie więcej niż 34% zanotowane w czerwcu 2024 roku, co odzwierciedla rosnące rozczarowanie establishmentem politycznym. Długo dominująca partia GERB byłego premiera Bojka Borisowa zajmuje drugie miejsce z około 18% poparcia, podczas gdy Ruch na rzecz Praw i Wolności jest pod lupą ze względu na nałożone przez USA i Wielką Brytanię sankcje za korupcję wobec jego lidera, Delijana Peevskiego.

◈ How the world sees it6 perspectives
Divided · Analytical / Critical3 Analytical3 Critical
🇸🇬Singapore
Straits Times
Analytical

Straits Times przedstawia historię przez pryzmat niestabilności demokratycznej i wyzwań związanych z rządzeniem, kładąc nacisk na cykl słabych rządów i zmęczenia wyborców. Perspektywa skupia się na dysfunkcji instytucjonalnej, a nie na implikacjach geopolitycznych, odzwierciedlając pragmatyczne podejście Singapuru do spraw międzynarodowych.

🇩🇪Germany
Tagesschau
Critical

Niemieckie media podkreślają powiązania Radeva z Rosją jako główne zagrożenie, odzwierciedlając silne wsparcie Niemiec dla Ukrainy i nieufność wobec pro-rosyjskich polityków w UE. Ramy narracyjne koncentrują się na potencjalnych zagrożeniach dla jedności europejskiej i pytaniu, czy Bułgaria może przełamać polityczny impas.

🇳🇱Netherlands
NOS Nieuws
Critical

Holenderskie media bezpośrednio porównują Radeva do Orbána z Węgier, przedstawiając wybory jako część szerszego wyzwania dla spójności polityki UE wobec Rosji. Wydawca podkreśla konfrontacyjną wymianę zdań Radeva z Zełenskim, aby zilustrować obawy dotyczące jego pro-rosyjskiego stanowiska.

🇮🇳India
kyivpost.com
Critical

Historia przedstawia wybory w Bułgarii przez pryzmat szerszych europejskich obaw o bezpieczeństwo, pozycjonując Radeva jako potencjalną alternatywę dla Orbána z Węgier w promowaniu wpływów Putina w UE. Perspektywa podkreśla geopolityczne stawki dla jedności Zachodu, a nie politykę wewnętrzną Bułgarii, odzwierciedlając strategiczne zainteresowanie Indii monitorowaniem, jak autorytarne wpływy rozprzestrzeniają się poprzez instytucje demokratyczne.

🇸🇦Saudi Arabia
time.news
Analytical

Relacja przedstawia wybory jako fundamentalny wybór między konkurencyjnymi orientacjami geopolitycznymi, zamiast skupiać się na indywidualnych kandydatach lub sprawach krajowych. Takie ramy odzwierciedlają doświadczenia Arabii Saudyjskiej w balansowaniu między wielkimi mocarstwami i sugerują zrozumienie, w jaki sposób mniejsze państwa muszą lawirować między konkurencyjnymi naciskami międzynarodowymi w świecie multipolarnym.

🇹🇷Turkey
aa.com.tr
Analytical

Tureckie media państwowe kładą nacisk na strukturalną niestabilność polityczną i rolę Radeva jako głównego rozgrywającego, przedstawiając historię wokół wyzwań związanych z rządzeniem, a nie podziałów ideologicznych. Perspektywa odzwierciedla własne doświadczenia Turcji z turbulencjami politycznymi i polityką koalicyjną, unikając opowiedzenia się po którejkolwiek stronie w podziale UE–Rosja, który sam Turcja musi ostrożnie nawigować.

AI interpretation
Perspectives are synthesized by AI from real articles identified in our sources. Each outlet and country reflects an actual news source used in the analysis of this story.

Wzrost popularności Radeva następuje mimo krytyki za jego rolę w powoływaniu rządów tymczasowych podczas prezydentury w latach 2016–2026. Krytycy wskazują na kontrowersyjne decyzje tych rządów, w tym umowę gazową z 2023 roku między tureckim państwowym koncernem Botas a bułgarskim Bulgargaz, która doprowadziła do strat finansowych i wszczęcia śledztwa.

Stanowisko Radeva w sprawie polityki zagranicznej stało się szczególnie widoczne podczas spotkania z ukraińskim prezydentem Wołodymyrem Zełenskim w 2021 roku, kiedy to Radev podkreślił, że w wojnie Ukrainy z Rosją woli słowo 'pokój' od 'zwycięstwo'.

Ciągle słyszymy 'zwycięstwo', ale wolimy słyszeć 'pokój' i to na tym powinny się skupić wszelkie wysiłki.

Rumen Radev do Zełenskiego — NOS Nieuws

Pomimo silnej pozycji w sondażach, Radev musi zmierzyć się z wyzwaniem utworzenia stabilnej koalicji w mocno podzielonym krajobrazie politycznym Bułgarii. Koalicja proeuropejska Kontynuujemy Zmianę–Bułgaria Demokratyczna może być potencjalnym partnerem, jednak każdy nowy rząd prawdopodobnie będzie musiał zmagać się z ciągłą niestabilnością i badaniami ze strony partnerów europejskich zaniepokojonych strategicznym ukierunkowaniem Bułgarii.

Bułgaria pozostaje najbardziej skorumpowanym państwem członkowskim Unii Europejskiej, co doprowadziło do powtarzających się cykli wyborczych, gdyż partie antykorupcyjne dochodzą do władzy, a następnie nie są w stanie przeprowadzić istotnych reform. Czy Radevowi uda się przerwać ten schemat, zachowując jednocześnie swoje pro-rosyjskie stanowisko w ramach UE, pozostaje głównym pytaniem, przed którym stoją bułgarscy wyborcy.