Die Demokratische Republik Kongo wird ab diesem April Drittstaatsangehörige aufnehmen, die von den Vereinigten Staaten abgeschoben wurden, wie die kongolesische Regierung am Sonntag bekannt gab. Diese Vereinbarung macht Kongo zum jüngsten afrikanischen Staat, der sich dem wachsenden Netzwerk von Abschiebeabkommen Washingtons unter der Migrationspolitik der Trump-Regierung anschließt.
Das kongolesische Kommunikationsministerium beschrieb das Programm als einen „vorübergehenden Aufnahme-Mechanismus“ für Migranten, die in ausgewiesenen Einrichtungen rund um Kinshasa unter administrativer, sicherheitstechnischer und humanitärer Aufsicht untergebracht werden sollen. Die Regierung betonte, dass die Vereinigten Staaten alle logistischen und technischen Kosten über spezialisierte Stellen tragen werden – ohne Belastung für den kongolesischen Haushalt.
Die Vereinbarung schafft ein eklatantes Paradoxon: Kongo beherbergt bereits über 7 Millionen Binnenvertriebene, die vor Konflikten zwischen Regierungstruppen und der von Ruanda unterstützten M23-Miliz fliehen. Laut Welternährungsprogramm litten im November 2025 fast 25 Millionen Kongolesen unter schwerer Ernährungsunsicherheit. Nun bereitet sich Kinshasa darauf vor, Menschen aufzunehmen, die aus den USA abgeschoben wurden und keinerlei Bezug zum Land haben.
Der Kongo ist kein Mülleimer, um Personen aufzunehmen, die in anderen Ländern abgelehnt werden. Unser Land verfügt nicht über ausreichende Infrastruktur, um diese Art von Menschen unterzubringen.
Timothée Mbuya, Justicia ASBL — RFI
Zivilgesellschaftliche Gruppen kritisieren die Intransparenz der Vereinbarung und weisen darauf hin, dass weder die Bevölkerung noch Parlamentarier konsultiert wurden. Jeder abgeschobene Fall soll laut Regierung nach kongolesischem Recht und nationalen Sicherheitsanforderungen individuell geprüft werden – automatische Überstellungen seien nicht vorgesehen.
RFI betont den Widerstand der Zivilgesellschaft und die Intransparenz der Vereinbarung. Der französische Sender stellt dies als potenziell destabilisierend für ein Land dar, das bereits mit internen Konflikten und humanitären Herausforderungen kämpft.
Infobae ordnet die Vereinbarung in das größere Abschiebe-Netzwerk der Trump-Regierung ein und hebt die von internationalen Organisationen dokumentierten Menschenrechtsverletzungen hervor. Die argentinische Perspektive konzentriert sich auf den systematischen Charakter dieser Abkommen und deren Verstoß gegen völkerrechtliche Prinzipien.
Bloomberg rahmt dies als Teil eines etablierten Musters von US-Abschiebeabkommen mit afrikanischen Staaten ein und positioniert die Vereinbarung als diplomatische Routine – ohne ethische oder politische Implikationen zu hinterfragen. Die Darstellung spiegelt eine pragmatische Herangehensweise wider, wie sie für Indiens Umgang mit US-Migrationspolitik typisch ist, die indische Staatsbürger nicht direkt betrifft.
Al Jazeera betont die „vorübergehende“ Natur der Vereinbarung und hebt die US-Finanzhilfen hervor. Der Sender rahmt dies als Auslagerung von Migrationsverantwortung an einen verletzlichen afrikanischen Staat. Die Berichterstattung spiegelt die Sensibilität der Golfregion für westliche Migrationspolitik und Solidarität mit Ländern des Globalen Südens wider, die externen Druck erfahren.
Al Jazeeras Darstellung unterstreicht die finanziellen Anreize und die „vorübergehende“ Bezeichnung der Vereinbarung. Der Sender deutet dies als Ausnutzung der wirtschaftlichen Verwundbarkeit Kongos durch die USA, um eigene Abschiebeprobleme zu lösen. Diese Perspektive spiegelt die komplexe Beziehung der Türkei zu Migrationsmanagement und ihre Kritik an westlichen Ländern wider, die Migrationslasten auf weniger mächtige Staaten abwälzen.
Kongo schließt sich damit acht afrikanischen Staaten in Trumps Netzwerk für Drittstaaten-Abschiebungen an, darunter Eswatini, Ghana, Ruanda, Uganda, Südsudan, Äquatorialguinea und Kamerun. Der US Supreme Court hatte diese Abschiebungen im Juni 2025 genehmigt. Laut Angaben demokratischer Senatsmitarbeiter gab Washington mindestens 40 Millionen US-Dollar aus, um rund 300 Migranten außerhalb ihrer Herkunftsländer abzuschieben.
Die finanziellen Anreize variieren stark zwischen den Abkommen. Ruanda erhielt 7,5 Millionen US-Dollar, während Eswatini 5,1 Millionen für die Aufnahme von bis zu 160 Abgeschobenen erhielt. Äquatorialguinea sicherte sich im Gegenzug die Aufhebung von Sanktionen gegen seinen Vizepräsidenten. Die Konditionen für Kongo wurden nicht bekanntgegeben.
Human Rights Watch dokumentierte im September 2025, dass bestehende Abkommen Hunderte Menschen willkürlicher Inhaftierung, Misshandlung und Zwangsrückführungen in Länder aussetzten, in denen sie Verfolgung oder Folter fürchten müssten. Die Organisation bezeichnete die Verträge als „undurchsichtig“ und völkerrechtswidrig.
Die Vereinbarung fällt in einen größeren Rahmen der US-kongolesischen Zusammenarbeit, darunter ein Rohstoff-für-Sicherheit-Abkommen und eine zugesagte Investition von 900 Millionen US-Dollar in den kongolesischen Gesundheitssektor. Doch es bleibt unklar, wie Kongo zusätzliche vertriebene Bevölkerungsgruppen bewältigen soll, während es selbst mit einer humanitären Krise kämpft.